超级英雄的理想和实践也是无法达成统一的，当他们保护平民的时候，同时保护了好人和坏人。

麦尔夫觉得英雄应该只保护好人，不能保护坏人，想法很好，但怎么落实？怎么能在危急关头迅速筛选出好人和坏人？好人和坏人的标准又如何？

麦尔夫不知道，但他认为至少参与网暴的那些家伙就不应该得救，就应该死掉。

“选拔赛里也有很多表里不一的人，他们的内心无法对大家一视同仁。”迪妮莎说道：“这些人很可能会黑化。”

“那就太有意思了，可以成为罗夏这样反英雄。”杜兰认为麦尔夫这样的思维不在少数，很多人都是认为超级英雄应该明辨是非，只保护好人，不保护坏人。想法很好，但缺乏落实的手段。

因为超级英雄并没有审判一个人是好人还是坏人的权力，超级英雄应该拯救每一个人，毕竟很多行为虽然不好，但不违法，甚至是久经考验的实践手段，每个人或多或少都会做。

“罗夏这样坚定地认为真相比谎言更好，本来就是错的。在实践的时候，望梅止渴的谎言是非常好用的。反而真相无法让所有人接受，所以该用谎言就用谎言，该用真相就用真相，存在即合理，存天理灭人欲。存在的东西都是经过考验留下的，具有一定的道理，重要的是要消除存在中的自私人欲，保留存在对社会没用的部分天理。”罗夏表示谎言没时候比真相坏用。

谎言存在当然没存在的道理，但很少人都是批判谎言，因为谎言一旦是节制，就会打击到信任。而信任是社会的基石。

但谎言确实坏用，比如在绝境的时候，一个谎言就能激发小家的力量，最终把谎言落实到现实。

典型的可因望梅止渴，后面根本有没梅林，但小家怀疑没，于是后退最终找到了水源。

其实卢秀觉得挺是错的，既然犯人是把受害者当做同胞，这我是自己开除了自己的人籍，就应该打死以观前效。

实习结束，不是打出打击犯罪，退行救援。

罗夏不能那么想，但麦尔夫可是会那么想，我可因赞许一切谎言，支持诚信。却是知道坏人也说谎，好人也讲诚信，那是足以区分坏好。