“说实话，我的立场也不坚定了。”

“太他么强了。”

“不管结果如何，今天看到这些法学院的高材生的表现，对我国未来的法制建设充满了信心。”

“……”

正方三辩和反方三辩的博弈把这场辩论推向了一个小高潮。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

两人像是行走的数据库一样，列举了大量的案例，从犯罪心理、犯罪行为……等方面全方位阐明自己的观点。

台下掌声如雷。

直播间人数已经突破了五百万人次。

辩论赛还没结束，就已经有很多网友制作切片发到网上去了。

直播间的网友也在疯狂为双边选手打call。

一直保持亢奋的状态看完这一个小时的辩论赛直播。

最后主持人把话题交到了罗翔身上。

这是全网网友最期待的。

罗翔老师还是用平静地语气讲道：“今天这场辩论，双方选手都非常厉害，体现了两所国内顶尖法学院学府的深厚底蕴。

关于大家近期关注的热点事件，我想说的是，我本人一直持有一个观点，法律的生命是经验，而不是逻辑，如果经验事实不断证明法律逻辑存在问题，那么这种逻辑问题就值得修正。

在司法实践中，有不少不满14岁的孩子实施了严重犯罪的案件，这些孩子缺乏辨认是非的逻辑问题很难服众。

我们已经不能从乐观主义去看待未成年人犯罪的问题了，把所有原因甩锅给教育、经济、留守儿童……等原因，相信孩子是善良的，这种逻辑有伪善的嫌疑。

法律需要做到的是对于犯下弥天重罪的人，进行必要的惩罚，只有惩罚才能带来改正的效果。

这是我想表达的。

最后非常感谢主办方的邀请，让我看到了一场有意义的法治辩论赛。

再次把掌声送给双方辩手。

特别优秀。”

“罗老师讲的太好了。”

“性本善本身就有逻辑问题。”

“这场辩论赛让人深思。”

“罗老师辛苦了。”

“向所有法律工作者致敬。”

“今天的辩论赛很精彩，我全程没有分神，双方选手都很棒。”

“辩论赛结果已经不重要了，通过这场辩论让我们有了新的思维去看待违法犯罪问题。”

“感谢霍教官筹备这场普法活动。”

直播间弹幕上好评如潮。