“我想问一下林导，您觉得您这部新电影，在明年的百花奖上，能有所斩获吗？”

女记者问完后，嘴角上扬，神情稍稍有些得意，看向林一诚的眼光，也带着一丝挑衅。

这句话，乍一听上去，平平无奇，可只要仔细琢磨，这话问的相当巧妙，全是机锋。

如果她只是单纯提问林一诚对百花奖的看法态度，林一诚肯定会打太极敷衍过去，说“什么与电影无关的话题不予回答”之类的话，这次提问的机会就浪费机会了。

可她换了个问法，问《烂片儿是怎么拍成的》能否得奖，就直接堵住了林一诚的所有退路，杜绝了种种可能。

这个问题实实在在跟这部电影有关系吧？

你这次可不能再打马虎眼了吧？

……

如果林一诚回答有信心，那自然说明林一诚还会申报明年的百花奖。

去年百花奖已经那么打林一诚的脸了，他这次还上赶子凑上去，这是何等的没皮没脸，简直是唾面自干了。

到时候，圈内圈外，会怎么看林一诚？

会不会觉得他没骨气，是软骨头，只会对圈内一些实力不如他的人窝里横，碰上那些真正的硬茬子就得低头服软，低俯做小？

如此一来，这帮记者只要那么一报道，那么林一诚之前初步建立起来的“战无不胜”的无敌形象，强硬姿态，不说土崩瓦解，但也难免光环碎裂。

到那时，是不是有人觉得，已经看透了林一诚本质，他不过是色厉内荏罢了，也没什么了不起的？

那么，他们是不是有机会，对他做点什么呢？比如，群起而攻之？

真正的猛虎尚且不敌群狼，更何况你这只纸老虎呢？

不光这样，还有那些一直以来都在支持林一诚的观众和网友们。

他们如果知道自己喜欢和支持的人，是这样一个软骨头，会不会大失所望？

当初我们在网上那么帮你声讨百花奖，为伱鸣不公，你倒好，转眼就投了！

这岂不是“陛下何故先降”吗？

到时候，这些人，会不会化失望为愤怒，觉得自己一腔热血都喂了狗，从而对林一诚粉转路，甚至粉转黑？

……

可要是林一诚回答没信心呢？

那可就太好了！

百花奖是“观众投票”，你说没信心，是不是对自己新电影的质量没信心？觉得上映后不会受到观众们的欢迎？

仗还没开始打，一军主帅就先怂了，这队伍还怎么带？这电影还怎么拍？

到时候，舆论一唱衰，这电影就蒙上一层浓浓的阴影！

可要是林一诚取个中间说法呢？

什么？你说你对质量有信心，但是对获奖没信心？

百花奖可是由“观众投票”评选的，你这么说，是不是在内涵什么，暗指什么？

是不是对百花奖有意见，觉得他们评选有问题，有猫腻？

……

台下记者大都是聪明人，很快就想明白了这种种关节和可能，看向《新京报》女记者的眼光格外钦佩。

要么人家《新京报》能异军突起呢？看看人家记者的水平，就是不一般。

台下的人聪明，台上的也不傻。