瑞生，答应了，于是，就演了一出戏，只不过这一出戏……

“来！照着这个演。”

“这不是洋人的侦探小说吗？”

“就照着这个便好。”

“那，好吧。”

瑞生是如何杀了英莲，他自己都不知道，于是，只好是照着一本小说里的剧情来演。

那既然演了，是不是就可以自由了呢？

换幕，法庭。

“瑞生！你杀了英莲，手段极其残忍！罪证确凿，你还有什么说的？”法官直指瑞生，义正言辞。

这法官自然是徐老师演的，而这个法庭，自然就是我们的舞台，只不过此时是全员到齐，大家在一边坐着，算是旁听。

面对法官如此说，瑞生糊涂呀。

“法官大人，我没有杀了她！”

“怎么不是你？”

“法官大人，我是个骗子不假，我也确实不是个好人，我对英莲小姐也确实有别的企图，但我真的没有杀人，那一天一早，我起来之后，就看到她死了，我真的不知道为什么会这样。”

“不是你，你为什么跑？”

“不是我，我为什么不跑？”

“当场还有别人吗？”

“没有了。”

“那不是你，还能是谁？”

“可你们不是也没有证据吗？”

“谁说的？我们有！”

什么证据呢？

后面出现了一块布，前面有人拿来了老式的放映机，很快，光影出现，正式瑞生演的那出戏。

“啊？！这不是电影吗？这不是在拍戏吗？”瑞生如何能不大喊大叫？！

“电影？你根本就是假戏真做呀”这法官简直是糊涂。

但，他真的糊涂吗？

却听此时，那些个旁观的百姓一个个的都大声说道。

“瑞生！你好狠毒呀！”

“哎呦，电影都有了，你还不认罪？”

“就是你！”

“杀人犯！不光杀人，你还干了那档子事儿吧？我在别的戏园子里都看到了！就是你！”

竟然如此……

“我这个骗子竟然被骗了，哈哈哈……”瑞生说这话的时候，是笑的。

这一连串的剧情发展，简直是让人窒息，看似荒诞不经，但其中却又蕴含好多道理。

拍电影的事情是瑞生自己说的，结果被朱少他们给利用上，这叫请君入瓮。

而把电影当做证据，其实这个事情本身看似荒诞，但如果真的找，现实里还真的就发生过，那是对付濠江某位大佬，当然了，白实秋跟周深绝对没有替这位黑道大佬翻案的想法，只不过，如此荒诞却又在现实中出现过，这样的剧情冲突设计，不是很有趣吗？

历史上的阎瑞生案，其中就有类似的东西，只不过那是将国外侦探小说里的情节给当做了证据，甚至后来所拍摄的电影，就是按照小说来拍的。

这个案子之所以奇，就是因为我们所能找到的全部资料，都是出现在报纸上，还有一些个残存的影片记录，但要知道，报纸上的资料，是以‘记’来写的，说穿了，就是个小说，可不是什么纪实。

甚至白实秋记得，因为《一步之遥》电影他还看过这个案件的一些个资料，06年前后就有人当时的亲历者，便是朱家的人来讲述，亲口所说，‘当时没有什么证据，只是有一部车，这车子是我们朱家的，通过车子找到的阎瑞生’。

也就是说，这一连串紧张、矛盾、荒诞的剧情，却又有事实基础，绝对称得上是，艺术源于生活又高于生活了。

而这一切，落在评委，记者，以及普通观众的眼中，引发了他们极多的思考。

感觉很怪，可又觉得合理，对那些个直指瑞生杀人的人，很想骂几句，可是在一想，如果是自己当初看到这个事情，几乎所有人都在说这个瑞生杀了英莲，那么自己会做如何想呢？

就连这个瑞生的辩护律师，都觉得是瑞生杀了人呀。

这法庭上，就要来到最后的关键了。