“我觉得首先应该考虑三性，合法性，真实性和关联性。也就是说，要合作的项目是否合法，其次是对方分享的资源是否真实，最后，资源整合后和目标愿景的关联性是否具备必然的因果逻辑。”凌波见苏易好像已经做了合作的决定，就想从法律层面来判断合作与否。

“你以为开庭呢。还三性，又不是提供法庭证据。”文雯见凌波这么说，觉得有点文不对题。先怼了凌波一句，又接着说：“苏哥，我觉得双方有合作意向，首先应该是合作后能否达到预期目标，如果合作的目标不可实现或不可预见的因素，尤其是风险因素太多，就没有必要继续。”文雯这一年多来，替苏易整理和校对文案比较多，从苏易的策划方案中，也大致知道了项目策划的一些基本要素。

小陈见大家都没附议自己的建议，也就不再说话。

“大家说得都没错，而且很有道理。”苏易同样是在听大家说完后，再发表自己的意见。

“如果意向双方势均力敌，或者说可以平等对话，大家的意见没有问题。但如果意向双方不在同一层面，尤其是己方处于被动或者弱势的时候，就需要首先考虑另外一个问题。”

“我知道，以前马总找我们合作的时候，我婉拒了。当时大家也许不理解，现在，我就把我的考虑跟大家谈一下。”苏易听下来，喝了一口茶。

“马总有强大的资金和品牌优势，他提出和我合作，我需要拿出什么资源？相信这个问题大家都明白答案是什么。但马总需要的资源，我无法提供，因为根本不是我的资源。如果我按照马总的需要去获得他需要的资源，其代价很可能是一个官员的政治生命，甚至是牢狱之灾。而这个责任，先不说当事人是否会提供资源，就算当事人愿意提供，我也担不起这个责任。因为，我不能因为自己，让别人为我冒这么大的风险。”苏易说到这里，看了看夏斌，因为夏斌似乎一直觉得跟着苏易，就是傍上了一个强大的背景。

“所以，我在考虑和另一方合作的时候，我首先考虑的是，我能给别人什么资源？而这些资源，是否是不可替换的资源。如果我没有这样的资源，那对方的合作意向，极有可能是因为，其他的因素。”苏易在最后，回避了官场背景这个词。

“那苏哥，为什么这次你准备和他们合作呢？”一直不怎么表态的沈静这次却第一个把问题问得这么直白。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“因为我们有流量资源，也就是说他们需要我们的流量，这就是我们可以和村上谈合作的资本。其实，他们有我们需要的资源。”苏易倒是回答的简单明了。只是，众人还没完全明白，\u003d村上需要自己的流量来带活当地的经济，这点是明摆着的，而对方又有什么资源是自己需要的却没想到。

“我们是直接和房师傅合作，关村上什么事了？”夏斌觉得房师傅把房子拿出来，是房师傅自己的的事，跟村上没关系。

“刚才我们不是正谈这我们的接待能力无法满足预定吗？因为这毕竟是房师傅个人行为。而房师傅是我们以前的邻居，有一定的信任度。而其他村民呢？先不说信任，估计首先是眼红。如果眼红又无法分利，他们会做什么？”苏易把自己的考虑说了出来。