我并非是要故意为难他，就是单纯有些看不惯他。

自以为自己比我学识多，从见面开始就对我各种冷嘲热讽，甚至当着全班学生来羞辱我。

这也配当老师吗？

显然，他回答不上这个问题。

这已经涉及到他的知识盲区了。

半晌的沉默之后，他似乎不想在学生面前丢了面子，随即说道：“你问的这个问题太笼统了，我觉得道德这件事情，是可以被量化的。”

我笑：“秦老师，我问的是诉诸什么？你给我的回答好像有点牛头不对马嘴哦？”

被我这么一怼，不少同学都开始偷笑起来。

而秦老师更加尴尬了，他脸都白了，急得问我说：“那你能给我一个正确的答案吗？”

“我告诉你是相等。”

停了停，我又继续说道：“还有，你觉得道德这件事情，可以被量化。可是我告诉你他量化不了，法律尽可能的公平，专业主义却把他拿到了手里，可是它没办法成为我们心中的道德直觉。”

“我就想再问一问秦老师，你心中有没有敢运用道德直觉的判断？”

最后这个问题直接给他来了个绝杀。

他不可能回答得上的。

这个问题也是我当初在监狱时和某位法学大佬讨论最多的问题。

而那位法学大佬，是国内某知名院校的教授。

他之所以坐牢，是因为他妻儿被他审判的人害了。

他作为法学大佬，却没有拿起法律的武器保护家人，而是用了最极端的方式解决掉了仇人。

所以，对于我们每个人心中来说。

并没有一个明确的道德评判，所有做出的判断都是道德直觉。

因为我们是一个人，而不是机器，是有个人情绪在的。

教室里再次鸦雀无声，而我却相当冷静，并没有觉得自己赢了一场胜仗而沾沾自喜。

我只是觉得，其实有时候这个世界挺可悲的。

某些人只会用自己的眼光去评判一切，评判你的学历，评判你的出生，评判你的认知……

可他们忘了，人外有人山外有山。

下课铃响起了。

也就在这时，教室门口突然传来一阵掌声。

随即，一位两鬓斑白的老者缓缓走进教室。

秦老师一看见来人，立马恭敬的喊道：“校长。”

我大吃一惊，这位老者竟然是中文大学的校长！