庭审进行到现在，今西已经逐渐明白对方的打法。那就是对方始终聚焦在高速公路存在那两个“工字型”铁块，从而推论出川本高速未及时履行道路清理障碍的养护义务。

整个案件的关键问题就是在于：道路路面存在铁块，是否就能当然地推导出川本高速未履行好养护义务。

这两者在法律上绝非等同。

高速公路每一分钟，每一小时，都有源源不断的车辆通过。特别是涉案的G227段高速公路，是东京湾货物运输的大动脉。每天不知道有多少辆庞大的货柜车在公路上轰然驶过，货车上的洒落物是绝对无法避免的。

因此，仅以道路上存在铁块洒落物，便推论川本高速未履行好道路的养护义务，这是对高速公路课以过重的义务。这是绝对不合理和荒谬的。

像是在一瞬间发现了对方的破绽，今西不知不觉也觉得浑身上下的血液似乎沸腾了起来。已经很久，没有过这种感觉。今西从企业法务转行之后，做的便是诉讼律师，其曾叱咤风云，一度在多起重大案件中，大获全胜，后来觉得难觅敌手，庭审实在无趣，于是便转行去做了非诉。实在没想到，在今天这样一桩小的案件，既也重新点燃起了当初那种驰骋法庭的披靡之感。

今西冷笑一番，自己身体这种的本能反应，算是在某种程度上，变相承认了北原的实力。

今西从被告席上站了起来：“裁判长。我想回应一点。刚才原告所出示的全部证据，根本无法证明，川本高速未及时履行道路清理障碍的义务。道路存在未清理的障碍，并不等于川本高速未履行好养护义务。”

原告席上的宫川，正为刚才北原的辩驳而感到高兴，然而转瞬之间，听到父亲的观点，却大为不解。

父……父亲怎么提出了这种奇怪的看法。

道路上存在两个“工字型”铁块，难道本身不就足以说明川本高速未履行好清理义务吗？

这……这两者，难道不是等同的吗？