随后三队的一辩开始发言，一下子就能看到双方的差距了。

三队的一辩手是一个小胖子，大概是一个偏理科的男生，普通话也不是很标准，还有一些紧张，尝试脱稿，一开始但背错了一点东西，接下来整个立论都变得磕磕绊绊。

底下的赖苏斌老师还能尽量控制自己的表情，不给台上的辩手增加心理负担，而几名学生评委忍不住皱起了眉头，这么一皱眉，小胖子更紧张了，中间还出现了两三次长达几秒的卡壳，不少观众都暗自摇头。

邢颖丹说：“大多人第一次打辩论赛，这个才是常态。”

如此立论，无论他的稿子质量如何，大概观众都是没怎么听进去的，除了几个评委耐着性子记笔记分析他们立论的结构，其他人多都关注小胖子的失误去了。

接下来依次进行的是二辩质询，三辩盘问环节，连易阳都能看出来他们的新手属性了。

实际上这两个环节，应该是全看临场的，二辩就对方一辩的立论稿，进行质询提问，所以一定要听对方的稿子，抓住对方的破绽，进行第一波进攻。

但是双方的二辩起来以后，都是拿着事先准备好的稿子，提了几个不相关的问题，看得邢颖丹连连摇头，忍不住吐槽：“他们稿子里那么明显的漏洞，都不去抓……唉，白瞎。”

詹超默默听着，小眼睛咕噜噜地转，他大概知道该怎么做了。

接下来的三辩盘问更是如此，双方三辩也都是新人，拿着事先准备好的问题，问了一通，邢颖丹自己就是金牌三辩，看得连连叹息，说：“待会儿上去让你们看看什么叫盘问。”

三辩盘问环节结束后，有五分钟的讨论时间，接下来就是激动人心的自由辩环节。

邢颖丹说：“看明白了吧？一辩立论，说白了就是构筑自己的阵地，二辩和三辩环节，都是个子的进攻时间，当对方的阵地建立起来以后，针对他们阵地上的弱点，通过质询和盘问的方式来进攻。”

一直没有什么存在感的易阳补充了一句：“二辩就像是阳谋，正大光明地进攻，而三辩更像是奇谋，每一个问题都可以隐藏陷阱，反应速度慢一点，搞不好就自己把自己的阵地坑了。”

邢颖丹兴奋地拍拍易阳的肩膀：“少年啊，理解得很到位，孺子可教，孺子可教！”

“那么刚才他们的表现你们怎么看？”

詹超想了想，“他们就像是离开了自己的阵地，在阵地外乱七八糟地打了一架。”

“完全正确！”

易阳在一旁有些佩服起邢颖丹，说实话，这女生的性格过于强势，逻辑严密，还有几分居高临下的睥睨，似乎也没什么要好的朋友一起走动，人缘可能……嗯，但是仅仅从辩论的角度上说，她绝对是一等一的高手，仅仅在这么短时间内就让他们这支队伍建立起对辩论如此直观的理解，就已经很厉害了。

辩论精彩，是建立在双方都很强，能随时在阵地上攻防的前提上进行的，显然第一组的双方并不具备这个条件，自由辩的时候他们更是越跑越偏，要么是一个人起来滔滔不绝说了一大堆没用的东西，浪费了时间，要么是一方逮着一个问题反复地问：“对方辩友，请你回答我方问题，到底什么是道德？”

当然，这个过程还是挺欢乐的，双方队员冷不丁冒出两句话，逗的全场哈哈大笑。

但是回归辩论比赛本身，各自有意义的攻防并不多。

双方的老人和邢颖丹不同，都是四辩，因为这个辩位最重要，也是最容易出最佳辩手的位置。

最后的四辩总结环节，双方的四辩总算是将双方早已偏离的交锋拉回来了一点，开始进行了一波算是有点干货的攻防。

而最后的结果却是大跌眼镜，判定反方获胜时，下面一众新手都很懵圈，因为至少看起来形势是相反的。

这一次不必邢颖丹解释，詹超就说道：“虽然看上去正方立论好，场面上也好几次压制了反方，但其实都是在人家阵地之外的，没什么用，而反方什么都没做好，但人家一直守住了阵地，还驳掉了正方的定义，他们还浑不自知。”

邢颖丹满意地说：“就是这样。”

果然，评委点评时，赖苏斌老师说了一句……

“人家反方一直问你们，你们的道德到底指什么？你们一直逃避，反方认定的道德是指老子的道德，本来这是一个很好驳斥的东西，你们没有意识到……”

正方的几个新人面面相觑，其中一个忍不住开口：“呃，我们逃避了吗？”

“太乱了……”

易阳在下面想笑，这就是辩论么。

这是真正的过程大于结果的事情。