能让李氏律所出手的，想必这位家长有点来头。

陈橙这样想着，继续往下看着。

法院判定认为学校已经尽到了相应的教育和管理职责，因此对于小学生的受伤不承担责任。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

家长因此申请二诉，也因此更换了李氏律所的律师。

一审判决认为学校组织进行体育活动是正常教学行为，并且进行了告知注意事项并组织了热身活动；

而学生发生摔倒也不是是因为同其他人发生了口角，被人在跑步中恶意中伤才导致出现骨折及肌肉软组织损伤。

因此学校并不是主要承担人。

根据监控视频显示，当天天气晴朗，地面平整。

学校老师也在学生发生意外后第一时间联系家长并送去医院，故学校已尽到相应的教育。

看到这里，其实事情已经很明显了。

但这个案件律所是打赢了的，陈橙看着有些破案的味道，让人忍不住去寻找这其中的抽丝剥茧的细节。

原来这位律师通过一帧一帧的观看监控，发现在学生在摔倒后，体育老师有明显的回头观看行为。

十几秒钟过后，这名老师才又转回头来处理学生的相应事则。

因此他并未做到第一时间的紧急管理，导致孩子遭受了更大的伤害，这是其一。

其二，律师走访了学校的橡胶跑道，发现跑道的铺装并不合规，有些过于绵软。

孩子跑步并不受力，怀疑学校铺装了不合规的跑道，因此才导致学生受伤。

律师在法院上还说了句题外话，也被记载在卷宗中：怕是有人贪污了跑道的工程款吧。

其三，律师通过对班级学生的访问，发现了这名体育老师存在对受伤学生的冷暴力行为。

因为受伤学生经常在课上顶撞老师、不服管教，因此存在教师针对行为。

因此二审判决，就这样赢了。

看到这里，陈橙有些哑然，难道教师的态度也能成为案件的胜负点？

还能这样去寻找细节点吗，这个律师另辟蹊径的手段也太厉害了吧。

陈橙一边佩服一边学习着。

再说辅导学弟：

不知道从哪儿冒出来个学生，自称也是梁老师的学生，希望能跟陈橙学习一下学习经验。

梁老师，是陈橙早就联系好的教授，希望毕业论文能由他来指导。

如今这个学弟这样打着梁老师的旗号，倒真让陈橙不好拒绝。