第三百五十八章 对话耿建清

耿建清回答:“有,受害者的弟弟因病去世,就埋在案发现场的墓地里,她应该是去扫墓的时候被杀的。”

陈益略微思索,问道:“既然是扫墓,受害者父母为什么没去?”

耿建清:“你反应很快,这是本案中的一个疑点,案发当天受害者和父母已经去扫过一次墓了,时间是上午,而受害者是下午被杀的,她又去了一次。”

“关于她为什么第二次前往墓地这件事,父母无法给出合理的解释,只能认为是过于思念,忍不住又回去看看。”

陈益:“本案中,受害者蔡雯雯也有一个弟弟,正在上大学,宁城那边呢?”

耿建清:“宁城那边没有,受害者毕雪兰有两个姐姐。”

陈益沉默下来,那就不是共同点了,共同点需要三者全都具备。

现在摆在面前的特征,只有二十到三十岁的女性,其他暂时不清楚。

“你这边有线索吗?”耿建清问。

陈益:“案件刚刚发生不久还在调查,受害者家属已经队里了,没开始问,需要等他们平静下来。”

耿建清摆手:“换個地方聊。”

陈益:“行,去我办公室吧。”

两人来到支队长办公室,陈益为耿建清倒了一杯茶,并将香烟递了过去。

耿建清接过点燃,烟雾上升,盖住了他深邃的双眼,那里有着经岁月磨砺的冷静和沉稳。

对罪犯来说,这种眼神犀利且充满压迫感。

“帝城的卷宗还没有传过来,先看看宁城的吧。”耿建清指了指放在桌面上的文件。

“好的。”陈益点头,拿起厚厚的文件翻看。

他看的很快,重点放在了侦查活动材料上,其中包括侦查报告、侦查笔录、勘验笔录等等,它属于刑事卷宗中最重要的组成部分。

在陈益了解宁城案卷宗的过程中,耿建清没有闲着,开口道:“大部分系列案件中,嫌疑人具备共同的心理特征,比如孤独感,自卑感,愤怒和冷漠等,这些特征在童年形成的概率极大,受虐因素所占比重较高。”

“从帝城案和宁城案看,凶手性格极端冷静,具备高度的计划性,所选择的对象皆为二十岁到三十岁年轻女性,但却没有虐待和性侵,说明他没有攻击性人格障碍,基本可以排除反社会犯罪人群。”

陈益一心二用,一边听耿建清说话一遍翻看卷宗。

耿建清继续开口:“我们从犯罪人群大范围开始说,犯罪人群中,具备危险人格的占据百分之四十,具备危险心结的占据百分之六十,危险人格分为先天和后天,先天就是反社会,刚才已经排除,后天就是经历形成的犯罪人格和缺陷人格。”

“危险心结,有意结类,知结类,情结类。”

“我没有找到帝城案和宁城案的共同点,陈益,你觉得凶手属于哪一种?”

陈益:“当然是缺陷人格或者意结类危险心结。”

危险心结是犯罪心理学的重要课题,意结的是犯罪遮掩,知结是犯罪偏执,情结是犯罪随机。

知结类危险心结是嫌疑人在认知上非常偏执,自己认为不对,也认为受害者不对,偏执的去寻找行为的合理性。

知结类系列作案,受害者往往具备高度的特征相似度,比如相同的职业,相同的行为,相同的爱好等等。

举个例子来说,知结心理嫌疑人讨厌医生,那么他的作案对象就都是医生,讨厌家暴的人,那么他的作案对象就都是家暴者。